ponedjeljak, 30. prosinca 2013.
petak, 20. prosinca 2013.
srijeda, 18. prosinca 2013.
Bizant kao herbarij, Bizant kao psovka
Klasična sinteza Georgija Ostrogorskog "Povijest Bizanta" ima dugu uporabnu povijest, a u Hrvatskoj je prošla i kroz određene izdavačke avanture. Zanimljiv prinos toj uporabnoj povijesti donosi Miljenko Jergović u recentnom tekstu o portretu Danila Kiša.
Dugo sam je gledao, sitno otisnutu, crno-bijelu ili slabih boja, na stranicama kulturnog dodatka beogradske Politike, a kasnije odloženu, prešanu kao cvijet u herbariju, u knjizi Georgija Ostrogorskog “Istorija Vizantije”, u koju sam svojevremeno spremao novinske isječke, sve dok nije toliko nabubrila da se skoro raspala. Otvarao bih je, gledao tu sliku Slobodane Matić, i nastojao dokonati zašto maslačak?
Izdanje "herbarija" očito je ćirlično, jedno od nekoliko objavljenih u Jugoslaviji. Nije to prvi put da se Jergović prisjetio Ostogorskog. Na primjer, učinio je to, ponukan nesretnim premijerovim izjavama, u tekstu vrlo preciznog naslov "Bizant kao psovka". Dugo se Bizant kroz historiografiju i srodne discipline borio s tom slikom sebe kao nečega nazadnog, prijetvornog. Bitka je na mnogim poljima dobivena, iako se stigme nikad nisu posve povukle. Tako je u očima "običnog" čovjeka u Hrvatskoj Bizant najčešće sinonim za tek jednog od mnogih zavojevača. Kad tamo, što bi hrvatska povijest srednjega vijeka bez Bizanta? Zbilja, ponekad ex oriente lux.
utorak, 17. prosinca 2013.
So is it plagiarism?
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/11/04/rand-pauls-plagiarism-allegations-and-why-they-matter/
Amerikanci zbilja vole "pomoću kruškinih mjerila diskreditirati jabuku".[1]
Paul has argued that his speeches aren’t meant to be meticulously footnoted academic papers.Kad ono...
But Paul’s problem is that some passages were used verbatim (or very close to it). Whether you think plagiarism is a major sin or not, it’s pretty clear that this is plagiarism.
Amerikanci zbilja vole "pomoću kruškinih mjerila diskreditirati jabuku".[1]
ponedjeljak, 16. prosinca 2013.
utorak, 10. prosinca 2013.
petak, 22. studenoga 2013.
O Nadi Klaić
Znanstveni skup "Nada Klaić i njezin znanstveni i nastavni doprinos razvoju historiografije" održat će na Filozofskom fakultetu u Zagrebu u petak, 29.XI. i subotu, 30.XI.2013. Knjiga sažetaka dostupna je na http://historiografija.hr/dokumenti/nada_klaic_skup.pdf.
Za ovaj skup pripremam izlaganje o Slavoniji u djelima Nade Klaić. Ukratko, Srednjovjekovna
Slavonija, pod kojom podrazumijevamo prostor na kojem će nastati Regnum Sclauonie, jedna je od središnjih
tema u djelima Nade Klaić. Od doktorata Političko
i društveno uređenje Slavonije za Arpadovića iz 1946. godine, preko sinteza
hrvatske povijesti i članaka o raznim pitanjima iz slavonske prošlosti pa sve
do monografija o Koprivnici, Vukovaru i Zagrebu, radovi Nade Klaić nezaobilazni
su u svakoj raspravi o srednjovjekovnoj Slavoniji, ali i širem području koje ju
je okruživalo. Cilj izlaganja je istaknuti ključne teze o Slavoniji u tim
djelima i staviti ih u kontekst suvremenih spoznaja o cjelokupnoj problematici
srednjovjekovne Slavonije.
Pretplati se na:
Postovi (Atom)